Spochybnenie Platnosti Vedy Ako Faktu

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-17 03:13

Pri nedávnom hľadaní informácií o úlohe informácií založených na dôkazoch pri lekárskom rozhodovaní som narazil na nasledujúci citát Neila DeGrasse Tysona:

"Dobré na vede je, že je pravda, či v ňu veríš alebo nie."

Môj pôvodný dojem z vyhlásenia bol úplný. K svojmu profesionálnemu aj osobnému životu pristupujem s pomerne prísnymi faktickými normami, neustále hľadám dôkazy a skúmam pravdepodobnosť, pokiaľ ide o prijímanie dôležitých rozhodnutí alebo riešenie problémov.

S ďalšou úvahou som premýšľal, ako dobre sa toto tvrdenie drží v „skutočnom“svete. Ľudská povaha dodáva zúfalú potrebu porozumieť veciam, ktorým nerozumieme. Bolo by úžasné, keby sa všetko, čo sme robili, dalo kategoricky izolovať na pravdivé alebo nepravdivé vyhlásenia. Realita však vyžaduje, aby to tak bolo zriedka.

Často sa stretávame s niečím, o čom nám chýbajú dostatočné vedomosti alebo informácie. Keď to urobíme, použijeme kombináciu vzdelania a skúseností v našom boji za pochopenie neznámeho. Toto sa stáva zvlášť zreteľným, keď nemáme vedecké pochopenie konkrétnej témy a dovolíme, aby skúsenosti boli hlavným prispievateľom k našim znalostiam. Keď k tomu dôjde, zúčastňujeme sa na takzvanom „konformačnom skreslení“.

Konformačná zaujatosť nastáva, keď hľadáme alebo interpretujeme informácie spôsobom, ktorý potvrdzuje predsudky človeka. Frázy ako „Verím“, „Myslím si“, „to mi dáva zmysel“, alebo „Je logické, že …“zvyčajne predchádzajú vyhláseniam plným konformácie.

Napríklad takmer každý psí pacient, ktorého vidím, nosí obojok. Veľa psov, ktorých vidím, má tiež lymfóm. Preto by som mohol dospieť k záveru, že obojky boli príčinou lymfómu u psov. Pretože nepoznám žiadnu výskumnú štúdiu zameranú na preskúmanie prítomnosti obojku ako nezávislého rizikového faktora pre vznik rakoviny u psov, moje tvrdenie by vychádzalo skôr z konformácie, než z vedeckého základu.

Bohužiaľ, osoby, ktoré nedokážu dobre ovládať lekársku terminológiu a základy fyziológie, môžu byť cieľmi pre techniky úhľadného marketingu, najmä v súvislosti s otázkami týkajúcimi sa ich zdravia alebo zdravia ich domácich miláčikov.

Myslím na to vždy, keď narazím na nový produkt, ktorý tvrdí, že „detoxikuje telo“alebo „čistí systém“alebo „posilňuje imunitný systém“. Moja vedecká myseľ vie, že tieto vety sú absolútne nezmyselné. Viem, že moja pečeň a obličky už robia všetko potrebné na detoxikáciu a očistu. Viem, že ak by sa mal posilniť môj imunitný systém, pravdepodobne by začal zúrivo útočiť na moje vlastné bunky.

Bojujem tiež preto, lebo viem, že vedecký objav sa vynára z spochybňovania nedokázaných pozorovaní a myšlienok. Čo vieme ako vedecky pravdivé, bolo v jednom okamihu neznáme. A dokonca aj vedecky dokázané koncepty môžu byť vyvrátené dodatočným štúdiom.

Každý výskumný projekt, ktorého som sa zúčastnil, bol odvodený z abstraktných konceptov a skúseností a myšlienok. Boli navrhnuté tak, aby si položili otázku, či pozorovania, ktoré urýchľujú štúdiu, sa vyskytli čírou náhodou alebo z informácií založených na dôkazoch. Samozrejme, najväčšiu úlohu pri samotnom návrhu štúdie malo vedecké uvažovanie, ale za premýšľanie o počiatočnej hypotéze bola zodpovedná zvedavá myseľ.

Štatistika predstavuje náš barometer na hodnotenie platnosti teórie. Keď štatistiky ukazujú dôležitosť, hypotézu prijímame ako pravdu. Ak sa význam nedosiahne, odmietne sa a považuje sa to za vedecky nepravdivé.

Skúsenosti mi hovoria, že prijatie štatistickej významnosti alebo bezvýznamnosti nie je vždy tou najpresnejšou cestou, ktorú treba nasledovať. So štatistikami je možné manipulovať a štúdie môžu byť chybné. Pozoruhodné závery je možné vyvodiť z extrémne malých rozmerov vzoriek alebo zaujímavo navrhnutých štúdií. Vážim si tiež svoje skúsenosti a to, aké dôležité je rozhodovať o svojich pacientoch, aj keď neexistujú žiadne dôkazy založené na dôkazoch, ktoré by dokazovali správnosť mojej teórie.

Je veda pravdivá, či tomu veríte alebo nie? Je to zaujímavá otázka na zamyslenie, a to aj pre tohto vedca.