USA Naliehajú Na Dobrovoľné škrty Vo Farmárskych Antibiotikách
USA Naliehajú Na Dobrovoľné škrty Vo Farmárskych Antibiotikách

Video: USA Naliehajú Na Dobrovoľné škrty Vo Farmárskych Antibiotikách

Video: USA Naliehajú Na Dobrovoľné škrty Vo Farmárskych Antibiotikách
Video: Ferdinand Leffler: Strach a hnus v českých zahradách 2024, Smieť
Anonim

WASHINGTON - Americké regulačné orgány v stredu naliehali na sériu dobrovoľných opatrení na obmedzenie používania antibiotík u zdravých hospodárskych zvierat a hospodárskych zvierat kvôli obavám z rastúcej rezistencie ľudí na lieky.

Tento krok však priťahoval skepsu zo strany obhajcov spotrebiteľov, ktorí tvrdili, že ani zďaleka nedosahujú úroveň opatrení potrebných na zabezpečenie toho, aby sa zbytočné antibiotiká nedostávali do zásobovania potravinami v USA.

„V rámci tejto novej dobrovoľnej iniciatívy by sa určité antibiotiká nepoužívali na takzvané„ výrobné “účely, napríklad na zvýšenie rastu alebo zlepšenie účinnosti krmiva u zvieraťa,“uvádza sa vo vyhlásení Úradu pre potraviny a liečivá.

„Tieto antibiotiká by boli stále dostupné na prevenciu, kontrolu alebo liečbu chorôb zvierat určených na výrobu potravín pod dohľadom veterinára.“

Podľa konečných pokynov pre priemysel zverejnených v stredu budú poľnohospodári, ktorí chcú používať krmivo pre zvieratá obsahujúce antibiotiká, nevyhnutný predpis veterinára.

Okrem toho dva návrhy usmernení, ktoré sú otvorené pre verejné pripomienkové obdobie, „pomôžu farmaceutickým spoločnostiam pri dobrovoľnom odstránení výrobných použití antibiotík z ich etikiet výrobkov schválených FDA“a načrtnú, ako môžu veterinárni lekári povoliť použitie určitých živočíšnych liekov v krmive.

Kritici tvrdia, že opatrenia nevyžadujú ukončenie preventívneho používania antibiotík na zdravé zvieratá a že je potrebné prijať prísnejšie opatrenia na zastavenie nebezpečného postupu, pri ktorom sa môžu vytvárať superbugy a infekcie, ktoré sú rezistentné voči súčasnej liečbe.

„Orgány verejného zdravotníctva v USA a na celom svete sa zhodujú, že nadmerné používanie obrovského množstva antibiotík na hospodárske zvieratá na urýchlenie prírastku hmotnosti a kompenzáciu preplnených a špinavých podmienok prispieva ku kríze rezistencie na antibiotiká v humánnej medicíne,“uviedol Avinash Kar, právnik v Rade pre obranu prírodných zdrojov.

„Toto je neúčinná reakcia na skutočnú a triezvú hrozbu rastúcej rezistencie na antibiotiká, ktorá ohrozuje ľudské zdravie.“

Kar dodal, že 80 percent antibiotík predávaných v USA sa používa na chov hospodárskych zvierat, a tak má farmaceutický priemysel záujem na zachovaní súčasného stavu.

„Inými slovami, priemysel nie je povinný nič robiť,“uviedol.

„Aj keď pár hercov urobí správne kroky z dobroty svojho srdca, nezabezpečí to zmenu v celom priemysle, čo je úroveň, na ktorej je zmena potrebná.“

Centrum pre vedu vo verejnom záujme označilo politiku FDA za „tragicky chybnú“a varovala, že „desaťročia nesprávneho používania viedli k tomu, že niektoré bežné patogény, ako je salmonella, sa stávajú virulentnejšími a menej liečiteľnými“.

Zástupca komisára FDA pre potraviny Michael Taylor novinárom povedal, že si je vedomý toho, že niektorí spochybnia rozhodnutie agentúry prijať dobrovoľné opatrenia namiesto úplného zákazu.

„Odpoveďou je, že s ochotou farmaceutických spoločností a ďalších v priemysle živočíšnej výroby spolupracovať pri implementácii našej stratégie môžeme robiť zmeny rýchlejšie, ako keby sme sa museli spoliehať iba na ťažkopádny regulačný proces,“uviedol Taylor.

Formálne zákazy konania, ktoré by FDA mohla viesť, označil za „drahý proces riadený právnikmi“.

„Vzhľadom na to, že tu je zapojených niekoľko stoviek produktov, je pravdepodobné, že týmto procesom prejdeme prípad od prípadu - to znamená desaťročia úsilia a milióny a milióny dolárov zdrojov,“uviedol Taylor.

V januári FDA oznámila obmedzenia týkajúce sa používania určitých antibiotík nazývaných cefalosporíny u kráv, ošípaných a hydiny kvôli obavám, že infekcie u ľudí môžu byť čoraz odolnejšie voči liečbe.

Posledné usmernenie FDA vydané v stredu vychádzalo z návrhu rovnakých pravidiel, ktorý bol predložený v roku 2010, nebolo však jasné, či tento návrh viedol k významnej zmene v množstve antibiotík podávaných hospodárskym zvieratám.

Newyorská kongresmanka Louise Slaughterová, mikrobiologička, ktorá sa zasadzuje za používanie antibiotík u hospodárskych zvierat, tomuto kroku tlieskala ako krok správnym smerom, uviedla však, že FDA by mala tlačiť ďalej.

„„ Nezáväzné odporúčania “nie sú dostatočne silným antidotom proti problému, najmä ak vieme, že zakázané antibiotiká sa stále zisťujú,“uviedla vo vyhlásení.

„Tempo FDA tu navyše nebolo nič iné ako ľadové. Musia sa pohybovať rýchlejšie, keď ide o zdravie Američanov.“

Odporúča: