Obsah:

Čo By škrty Vlády Znamenali Pre Zvieratá
Čo By škrty Vlády Znamenali Pre Zvieratá

Video: Čo By škrty Vlády Znamenali Pre Zvieratá

Video: Čo By škrty Vlády Znamenali Pre Zvieratá
Video: Крапива / Nettle (2016) Трэш-фильм! 2024, November
Anonim

Ak rozpočet Trumpovej administratívy prejde Kongresom, výrazné škrty v environmentálnych programoch by mohli mať rozsiahle dopady na zvieratá a voľne žijúce biotopy. Boli by ohrozené snahy o boj proti obchodovaniu s divými zvieratami, ako aj zákon o ohrozených druhoch (ESA) a ďalšie záruky pre zvieratá a divočiny.

Navrhovaný rozpočet by úplne znížil program Sea Grant Program vo výške 73 miliónov dolárov, ktorý spravuje Národný úrad pre oceán a atmosféru. „Sea Grant spolupracuje s univerzitami v 33 štátoch a poskytuje vzdelanie postgraduálnym študentom v odbore rybárstva a oceánskeho výskumu, ako aj technickej pomoci pre akvakultúru a ďalšie oceánske odvetvia,“uviedla Elizabeth Hogan, manažérka kampaní pre oceány a divočinu v spoločnosti World Animal Protection, so sídlom v New Yorku.

Okrem toho prezidentom navrhované zníženie o 31 percent pre Agentúru na ochranu životného prostredia (EPA) by mohlo spomaliť prácu na znižovaní a eliminácii nových testov na zvieratách v rámci reformy zákona o kontrole toxických látok, uviedla Tracie Lettermanová, viceprezidentka federálnych záležitostí v Humánnej spoločnosti pre legislatívu Fond vo Washingtone, DC

Zatiaľ sú tieto programy bezpečné, a to vďaka dvojstrannej Kongresovej dohode o financovaní vlády do konca 17. rozpočtového roka (30. septembra), uviedol vo svojom blogu Humánny národ prezident a výkonný riaditeľ Humánnej spoločnosti USA Wayne Pacelle. Dohoda tiež vyústila do kľúčových výhier pre zvieratá, medzi ktoré patrí kontrola zabitia koňa a zvýšenie o viac ako 9 miliónov dolárov na Americkú službu pre ryby a divočinu (FWS) v boji proti obchodovaniu s divočinou.

Nasleduje prehľad oblastí, v ktorých sa zvieratá môžu stratiť vo finančnom roku 18, ak prezidentom navrhovaný rozpočet zostane nedotknutý.

Ochrana ohrozených druhov

Služba pre ryby a divočinu (sídliaca pod ministerstvom vnútra USA) vykonáva množstvo dôležitých úloh v oblasti ochrany zvierat: spravuje zákon o ohrozených druhoch, bojuje proti obchodovaniu s divočinou a dohliada na útočiská nad divočinou. Prezidentom navrhovaný rozpočet odporúča 12-percentné zníženie rozpočtu. Z pohľadu perspektívy predstavujú federálne výdavky na programy v oblasti životného prostredia a prírodných zdrojov iba 1 percento rozpočtu nášho národa, uvádza Defenders of Wildlife.

ESA, ktorú Kongres prijal v roku 1973 na ochranu a obnovu ohrozených druhov, je základným environmentálnym zákonom, uviedol Peter LaFontaine, manažér kampaní v Medzinárodnom fonde pre starostlivosť o zvieratá so sídlom v DC „Medzi úspešné príbehy ESA patria kultové druhy, ako je orol krikľavý, Kondor kalifornský a keporkak. Zníženie finančných prostriedkov pre tieto agentúry by vážne obmedzilo ich schopnosť označovať kritické biotopy, zabezpečilo by, aby sa vývojári a priemyselné odvetvia riadili zákonmi, a dohliadal na programy obnovy druhov. “

Rezy by tiež obmedzili schopnosť FWS uvádzať ohrozené a ohrozené druhy na zoznam, uviedol Ya-Wei (Jake) Li, viceprezident pre ochranu ohrozených druhov a riaditeľ Centra pre ochranu inovácií v advokátskej skupine so sídlom v D. C., Defenders of Wildlife.

„Napríklad FWS má v priebehu siedmich rokov plány na zaradenie 350 druhov. 12-percentné zníženie znamená, že agentúra sa nemôže pohybovať tempom potrebným na vyhodnotenie týchto druhov. “Vo výsledku uviedol, že je pravdepodobné, že sa nikdy nezistí viac druhov, alebo že sa snahy o obnovu uskutočnia v pomalšom časovom rámci. "Zvyčajne trvá dve desaťročia, kým sa druh spamätá z bežného rozpočtu." Podľa nového rozpočtu to môže trvať tri desaťročia. “

Federálne agentúry poverené ochranou divočiny nemali nikdy dosť peňazí na to, aby zabránili vyhynutiu druhov, uviedla Li. „FWS dostáva menej ako štvrtinu peňazí potrebných na vykonanie všetkých opatrení, ktoré určil v plánoch obnovy ohrozených druhov.“Dodatočné škrty by federálnej vláde sťažili ochranu ohrozených druhov.

Obchodovanie s divočinou

Kongres dosiahol pokrok v roku 2016, keď prijal zákon o obchodovaní s divočinou Eliminate, Neutralize and Disrupt (END), uviedol Letterman. „Legislatíva bola vytvorená na podporu globálneho boja proti pytliactvu, vyžaduje väčšiu spoluprácu s mimovládnymi organizáciami (MVO) a vládami krajín postihnutých obchodovaním s divočinou a umožňuje, aby za závažné trestné činy v oblasti voľne žijúcich živočíchov a rastlín platili značné sankcie podľa zákonov o praní špinavých peňazí.“

Znížené financovanie FWS by mohlo znamenať, že vláda bude mať k dispozícii menej zdrojov na uskutočnenie zámeru legislatívy. Obchodovanie s divou zverou podľa LaFontaine spôsobuje rýchly pokles mnohých najohrozenejších druhov planéty.

„Medzi zamestnancov týchto kancelárií (FWS) patria poprední svetoví špecialisti na ochranu prírody, ktorí formujú politiku na medzinárodnej úrovni,“uviedol. "Akékoľvek zníženie počtu zamestnancov by bolo strašnou stratou odbornosti."

Prírodné biotopy

Národný systém ochrany prírody (tiež spravovaný FWS) pozostáva z chránených verejných pozemkov, ktoré poskytujú biotop pre divokú zver. Údržba si vyžaduje peniaze na veci, ako sú projekty obnovy a predpísané popáleniny, uviedla Li. „Pri škrtoch v rozpočte sa veľa týchto vecí nestane.“

Zníženie financovania môže mať tiež vplyv na implementáciu a presadzovanie dôležitých zákonov na ochranu voľne žijúcich živočíchov, ako je zabezpečenie nelegálneho lovu v národných útočiskách pre divú zver alebo v národných parkoch a rezerváciách, uviedol Letterman.

Programy na ochranu voľne žijúcich živočíchov v zámorí, najmä v Afrike a juhovýchodnej Ázii, môžu tiež trpieť, ak dôjde k škrtom v Americkej agentúre pre medzinárodný rozvoj (USAID), ktorá historicky pomáhala s financovaním, materiálmi a technickou expertízou na programy ochrany biotopov, uviedla LaFontaineová. „Obmedzenie programov biodiverzity USAID by malo vážny dopad na prácu v teréne, ktorá pomohla chrániť africké slony, nosorožce a ďalšie veľké cicavce. Vidíme tiež hrozby pre medzinárodné programy pomoci, ktoré sa zameriavajú na zmiernenie chudoby a ďalšie problémy zamerané na človeka, ktoré často vyplácajú veľké dividendy pre divočinu, ako aj tým, že dávajú komunitám udržateľné prostriedky na živobytie. “

Presadzovanie zákonov na ochranu zvierat

Prezidentov rozpočet navrhuje 21-percentné zníženie pre americké ministerstvo poľnohospodárstva (USDA), v ktorom sídli Inšpekčná služba pre zdravie zvierat a rastlín (APHIS), agentúra zodpovedná za presadzovanie zákona o dobrých životných podmienkach zvierat (AWA) a zákona o ochrane koní (HPA). Podľa Trumpovho návrhu by financovanie presadzovania AWA a HPA zostalo rovnaké, uvádza sa v blogovom príspevku Michaela Markiana, prezidenta Legislatívneho fondu Humánnej spoločnosti.

Na zaistenie humánneho zaobchádzania so zvieratami je nevyhnutný silný dohľad a presadzovanie APHIS, dodal Letterman. Bez tohto vynútenia by „porušovateľov nebolo odradiť od porušovania zákonov, v dôsledku čoho by tisíce zvierat mohli byť poškodené.“Napríklad policajná kontrola v konskom priemysle sa ukázala ako neúčinná pri eliminácii boľavých miest. (Soring je postup, ktorý sa používa na zvýšenie chôdze koňa. Odborníci tvrdia, že im spôsobuje bolesť.) APHIS tiež dohliada na registráciu a oprávnenie šteniat na šteňatá a kontroluje zaobchádzanie so zvieratami vo výskumných zariadeniach a v zoologických záhradách pri ceste.

Kongres vyčlenil potrebné prostriedky na USDA, uviedol Letterman, takže „je povzbudivé, že dvojstranný list od viac ako 170 členov Kongresu požadoval, aby si privoditelia zachovali úroveň financovania vymáhania AWA a HPA.“

Bezpečnosť a inšpekčná služba USDA, skupina, ktorá presadzuje zákon o humánnom zabíjaní, bude podľa jej slov aj naďalej dostávať úplné financovanie z rozpočtu prezidenta.

Letterman uviedol, že rozpočet na rok 2017 trvá do 30. septembra a v tom okamihu „Kongres bude musieť schváliť rozpočet na rok 2018 alebo pokračujúce uznesenie, ktoré predlžuje súčasný rozpočet do stanoveného dátumu.“

Kongres do značnej miery kontroluje, či rozpočet prejde, a preto je nevyhnutné, aby sa obhajcovia zvierat obrátili na svojich federálnych zástupcov, keď bude zákon pripravený na schválenie.

Odporúča: