Potenciálne Nové Ošetrenie FIP Pre Testované Mačky

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-17 03:13

Mačací infekčný zápal pobrušnice (FIP) je strašná diagnóza. Veterinári nemajú mačkám s FIP čo ponúknuť okrem symptomatickej liečby, ktorá ich prinajlepšom udrží v pohodlí iba relatívne krátku dobu pred smrťou, ku ktorej nevyhnutne dôjde.

Možno však budeme na pokraji veľkého prielomu v liečbe FIP.

Najprv trochu pozadia. FIP je spôsobený koronavírusom. Tento konkrétny vírus infikuje veľa mačiatok, zvyčajne spôsobuje iba miernu hnačku, z ktorej sa mačiatko zotavuje s minimálnou alebo žiadnou liečbou. Pre väčšinu jednotlivcov je to koniec a vírus už nikdy nie je počuť. Ale u iných mačiek zostáva vírus v ich telách nečinný určitý čas, kým mutuje a spôsobí ochorenie, ktoré nazývame FIP.

Ak mačky nemôžu bojovať proti vírusu FIP, prejaví sa u nich celý rad nešpecifických príznakov, ako je horúčka, letargia, depresia, zlá chuť do jedla a chudnutie. Pri „mokrej“forme FIP sa tekutina hromadí v bruchu alebo na hrudníku. Ak sa nenájdu také hromadenia tekutín, mačka má údajne „suchý“FIP. Pri FIP sú tiež možné neurologické abnormality, ťažkosti s dýchaním a problémy s očami.

Diagnostikovať mačky pomocou FIP nie je ľahké. Imunologické testy sú k dispozícii, ale nie sú dobré pri rozlišovaní medzi jedincami, ktorí boli vystavení „hnačke spôsobujúcej“forme vírusu, od jedincov, ktorí majú súčasné infekcie FIP.

U mačiek s mokrým FIP je tekutina často pomerne charakteristická - pre jej vysoký obsah bielkovín ju môžete medzi prstami pretiahnuť dlhými šnúrkami. To môže stačiť na dosiahnutie diagnózy FIP, keď príznaky mačky tiež smerujú týmto smerom.

Suchá forma FIP je zvyčajne diagnóza vylúčenia, čo znamená, že veterinárny lekár musí vylúčiť ďalšie potenciálne príčiny príznakov mačky a potom zostáva povedať „už nezostáva nič iné na vysvetlenie toho, čo sa deje; je to pravdepodobne FIP. “Ak je požadovaná konečná diagnóza, sú k dispozícii tkanivové biopsie.

Keď je mačke diagnostikovaná FIP, musia si majitelia zvoliť medzi paliatívnou starostlivosťou a eutanáziou, ak to zaručuje nízka kvalita života mačky, ale to sa môže zmeniť, ak budú platiť výsledky nedávno publikovaného článku.

Vedci dali vírus FIP ôsmim mačkám. Akonáhle tieto mačky dospeli do štádia, keď boli ich príznaky dosť zlé, že za normálnych okolností nevyhnutne zomrú (niektoré dostávali lieky a tekutinovú terapiu, ktorá im zaistí pohodlie), začala liečba experimentálnym antivírusovým inhibítorom proteázy nazývaným GC376. Mačkám sa podávali subkutánne injekcie dvakrát denne. Bohužiaľ, dve mačky boli usmrtené, pretože ich stav sa zhoršil na neprijateľnú úroveň, ale ďalších šesť mačiek sa takmer zázračne zotavilo. Podľa autorov príspevku:

Všetkých šesť zostávajúcich mačiek vykazovalo rýchle zlepšenie postoja a ústupu horúčky (obr. 3B). Hlboká absolútna lymfopénia [nízky počet určitého typu krviniek, ktoré bojujú proti infekcii] pozorovaná u všetkých mačiek pred antivírusovou liečbou sa tiež vrátila do normálu pred ďalším krvným testom o týždeň neskôr (obr. 3D) a úbytky hmotnosti boli zvrátené a normálny rast obnovená (obr. 3C). Ascites [nahromadenie tekutín v bruchu] a opuch mieška, ktorý svedčí o peritonitíde, tiež postupne ustúpili po týždni antivírusovej liečby. Všetky mačky, ktoré dostávali antivírusovú liečbu 14 - 20 dní, sa klinickým pozorovaním a laboratórnymi testami javili ako normálne. Šesť zotavených mačiek … zostalo zdravých a nevykazovali žiadne príznaky relapsu počas pozorovacieho obdobia až 8 mesiacov. Tieto experimenty demonštrujú, že proteázový inhibítor bol schopný zvrátiť progresiu ochorenia, keď sa liečba začala v pokročilých klinických štádiách FIP.

Ak budú ďalšie štúdie potvrdzovať, že tento potenciálny liek je účinný proti prirodzene sa vyskytujúcemu FIP, choroba už nemusí byť pre infikované mačky trestom smrti.

Odkaz

Zvrat v progresii smrteľnej infekcie koronavírusmi u mačiek širokospektrálnym inhibítorom koronavírusovej proteázy. Kim Y, Liu H, Galasiti Kankanamalage AC, Weerasekara S, Hua DH, Groutas WC, Chang KO, Pedersen NC. PLoS Pathog. 2016 Mar 30; 12 (3): e1005531.