Vet-Stem Hovorí: „Artritída Začala!“(Snaha Jednej Kalifornskej Spoločnosti Potlačiť Bolesť Kĺbov)

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-17 03:13

Vet-Stem je biotechnologická spoločnosť so sídlom v San Diegu, ktorá sa pýši myslením mimo krabice. V tomto prípade hľadá riešenie „mimo kĺb“riešenia ochromujúcej artritickej bolesti, ktorej naše domáce zvieratá často čelia. Ako to znie zle, robia to tak, že chirurgicky dostanú vzorku tuku vášho domáceho maznáčika.

Terapia Vet-Stem Regenerative Cell (VSRC) je názov spoločnosti pre patentovaný proces, pri ktorom sú „kmeňové bunky“izolované z tuku a potom injikované do kĺbu alebo šľachy vášho domáceho maznáčika.

V poslednej dobe sa v celej krajine vyskytol (napríklad na blogu PetConnection len tento týždeň) veľký tlak na to, ako tieto nové terapie hovoria o našej ochote platiť drahé procedúry, aby sme našim miláčikom uľavili od bolesti. Rozvírilo to však aj jeho podiel kontroverzií v kruhoch veterinárov.

„High-tech vúdú“, nazývajú to niektorí vedci a odborníci na veterinára.

„Ne klepajte, ak to funguje,“je čoraz častejšia duplikát.

Táto myšlienka spočíva v získaní typu bunky, ktorá má moc podporovať hojenie, akonáhle je vstreknutá na správne správne miesto, ktoré potrebuje. Pokiaľ ide o presný mechanizmus, tu je priama citácia z e-mailového rozhovoru, ktorý spoločnosť milostivo udelila:

„Súčasná pracovná teória o fungovaní týchto buniek spočíva v tom, že fungujú ako trofické mediátory, bunky, ktoré signalizujú ďalším bunkám, aby prišli, aby napravili reakciu na životné prostredie. Tieto bunky vylučujú rôzne cytokíny, bunky, ktoré pomáhajú regenerovať a opravovať tkanivo, a rastové faktory. Rôzna populácia buniek s rôznymi úlohami pomáha prirodzenému procesu hojenia regenerovať tkanivo. ““

Je možné, že mnohým chirurgicky neprístupným oblastiam môžu dobre slúžiť kmeňové bunky. Tieto bunky majú, bohužiaľ, tiež právomoc posielať pro-life prisluhovačov do politického boja.

Našťastie bunky Vet-Stem pochádzajú z domácich miláčikov. Keby sa táto technológia niekedy uplatnila u ľudí, tiež by pochádzala od toho istého jedinca, ktorý dostával terapiu - nie z eticky kontroverzných zdrojov, ktoré vyvolali celonárodnú diskusiu o tejto téme.

Niektorí klinickí patológovia v skutočnosti popierajú, že táto prax využíva napríklad kmeňové bunky, ktoré všetci dobre poznáme, napríklad pri výskume Alzheimerovej choroby. Inými slovami, hovoria, že to nie sú embryonálne kmeňové bunky schopné stať sa ktoroukoľvek bunkou v tele. Je skôr pravdepodobné, že sú pre nich menej silným bratrancom.

Ale to je vedecké hádanie, nie? Možno. Spoločnosť Vet-Stem cituje výskumy, ktoré potvrdzujú ich nárok na výraz „kmeňová bunka“. Napriek tomu môj kolega z klinickej cesty hovorí: „Týmto sa živím. Dôveruj mi. Nie sú to kmeňové bunky. “

Tvrdí, že ak marketingová nomenklatúra neobstojí vo vedeckej kontrole, vždy existuje spôsob, ako degradovať dôveru v ponuky spoločnosti. Už len z týchto dôvodov spochybňuje spôsob pôsobenia terapie, ktorý je podľa nej veľmi pochybný.

Aj keď má bod, aj keď má stopercentnú pravdu v biológii, neznamená to, že VSRC nefunguje. To, že vôbec netušíme, ako môže glukozamín slúžiť na zníženie bolesti kĺbov, ešte neznamená, že by sme ho mali vyhodiť z okna. Skutočný mechanizmus našej rakoviny nechápeme ani my, iba smrteľníci, a to určite nezabráni tomu, aby na ňu zvieratá hromadne zomierali. Správny?

Ale teraz sa pýtajte, nemusí terapia dokázať, ako funguje - presne - predtým, ako ju prijme FDA na schválenie? Schválenie lieku alebo postupu FDA je v skutočnosti založené na jeho bezpečnosti a účinnosti. Nie sme si úplne istí, koľko z našich liekov účinkuje. Väčšina našich liekov má v skutočnosti veľa spôsobov účinku, ktorých vzájomný vzťah sa nám vyhýba. Ale ak prínosy (o ktorých vieme) významne prevažujú nad rizikami (o ktorých vieme), je mimo trhu.

A to prináša peknú pointu. Táto terapia nepotrebuje schválenie FDA, pretože nejde o liek. Údajne sa jedná skôr o „doplnok“jeho činnosti, a preto nevyžaduje žiadny dohľad FDA. A hovoríme tu o zvieratách, nie o ľuďoch. Veľa nových vecí, ktoré nie sú schopné splniť americké lekárske štandardy bezpečnosti a účinnosti (niekedy len kvôli nákladom, ktoré tento proces vyžaduje), sa nakoniec použije skôr u zvierat.

Rovnako ako v prípade kolagénových injekcií, ktorých účinky lemujú pery hviezdic, sa tiež uvádza, že prípadné výhody tejto terapie nie sú predurčené na to, aby trvali veľmi dlho. Môžu byť potrebné následné injekcie. Pre psa s degeneratívnym ochorením lakťov neprístupným konvenčnými chirurgickými technikami však môžu byť štyri mesiace veľmi dlhá doba, ak to funguje.

Skupina deviatich odborníkov, ktorých som neformálne oslovil, nie sú odborníkmi v tejto oblasti, ale žiada sa od všetkých veterinárnych lekárov, aby sa podrobne pozreli na VSRC a rozhodli sa, či by to mohol byť dobrý prístup pre ich pacientov.

Všetci okrem jedného špecialistu vyjadrili hlboký skepticizmus v súvislosti s možnými výhodami: Klinický patológ, ktorý každodenne pracuje priamo s kĺbovými tekutinami. Veterinárni chirurgovia, ktorí v prípade potreby rozrezali kĺby. A internisti a neurológovia, ktorí sa čoskoro môžu stretnúť s terapiami Vet-Stem, platia aj pre ich prípady. Všetci mali dobrý dôvod, aby počuli o Vet-Stem. A väčšinou vážili na strane „Voo-doo“.

Jeden chirurg vydržal a veril, že to povedia dlhodobé štatistiky, a vysvetlil, že čokoľvek, čo bude pre veľa vedcov predstavené ako nové a nepreukázané, by sa pravdepodobne stretlo s takými postojmi, aké k tejto téme budem mať. „Iste, znie to ako„ Voo-doo. “Ale kto vie? Ak sú riziká pre zviera malé [údajne rovnaké ako pri malom odbere a akejkoľvek injekcii do kĺbu - menšie ako pri operácii kĺbu], prečo to nevyskúšať? Ľudia sú zúfalí z úľavy od bolesti. Prečo to nevyskúšať? “

Asi 250 veterinárnych lekárov skutočne absolvovalo kurzy, aby sa naučili postupy, ktoré terapia vyžaduje. Podľa spoločnosti sa používala u viac ako 2 500 koní a viac ako 300 psov. Teoreticky to podľa nich funguje aj u mačiek. Majitelia si však nie vždy uvedomujú bolesť mačiek, ako je to so psami a koňmi - a sú z historického hľadiska ochotní za svoju starostlivosť vyčleniť menej peňazí.

Ako sa dá predpokladať, svet koní je viac v zajatí správ o tejto liečbe. V tom spočívajú veľké peniaze. Platia to zdravotné poisťovne koní. Môžu to pokrývať aj naši vlastní prepravcovia poistení domácich miláčikov. Obráťte sa na svoju politiku, naliehajú na ňu.

A tu prichádzam k mojej poslednej otázke: Koľko to stojí? Odpoveď spoločnosti: „Zdravotný stav pacientov spoločnosti Vet-Stem sa líši a náklady pre klienta sa dajú len ťažko odhadnúť. Spoločnosť Vet-Stem odporúča majiteľom domácich miláčikov, aby sa o nákladoch porozprávali so svojimi veterinárnymi lekármi. “

Hmmmm … sto, milión? Dajte mi ihrisko, chlapci. Po rozhovore s ďalšími účastníkmi procesu som dostal niekoľko rozsiahlych odpovedí na moju otázku: Náklady sú zhruba porovnateľné s nákladmi na operáciu kĺbov.

Pamätajte, že existujú tri samostatné postupy: chirurgický odber tuku, izolácia kmeňových buniek a injekcia do kĺbu alebo šľachy. Bude to určite drahé.

A čo na to? Teraz, keď viete viac, išli by ste do toho?

(Zostaňte naladení na celý rozhovor neskôr dnes.)