Obsah:

Prospešný Súdny Spor O Krmive Pre Psy: Senátori Vyzývajú FDA Na Prešetrenie
Prospešný Súdny Spor O Krmive Pre Psy: Senátori Vyzývajú FDA Na Prešetrenie

Video: Prospešný Súdny Spor O Krmive Pre Psy: Senátori Vyzývajú FDA Na Prešetrenie

Video: Prospešný Súdny Spor O Krmive Pre Psy: Senátori Vyzývajú FDA Na Prešetrenie
Video: Domáce želé pamlsky pre psov 2024, November
Anonim

Dvaja americkí senátori naliehajú na Úrad pre potraviny a liečivá (FDA), aby začali vyšetrovanie obvinení, že krmivo pre psy Nestlé Purina PetCare Company Benefit pre suché granule obsahuje toxíny, ktoré mohli zabiť tisíce psov.

List komisárke FDA Margaret Hamburgovej, ktorý poslali senátor z Illinois Dick Durbin a senátorka z Kalifornie Dianne Feinsteinová, je priamou reakciou na hromadnú žalobu, ktorú vo februári podal na federálny súd v Kalifornii majiteľ zvieraťa Frank Lucido. Podľa tohto súdu boli choroby, ktoré zažili tisíce psov v celej krajine, dôsledkom toxínov v prípravku Beneful, napríklad propylénglykol a mykotoxíny.

Zástupca spoločnosti Purina neustále tvrdí, že súdny proces je „nepodložený“a „bez zásluh“. V oficiálnom vyhlásení zverejnenom na webovej stránke spoločnosti Purina minulý mesiac spoločnosť uviedla:

"Žiaľ, v dnešnej dobe sú hromadné žaloby bežné." Nie sú indikátorom problému s produktom. V skutočnosti sme v minulosti čelili dvom takýmto oblekom s podobnými obvineniami. Oboch sa zistilo ako nepodložené a súdy ich následne vylúčili.

Tento zmätok ešte zvyšuje zmätok, a preto môžu byť sociálne médiá zdrojom nepravdivých alebo neúplných informácií, aké už zažili aj mnohé ďalšie značky krmív pre zvieratá. “

Mnoho majiteľov domácich miláčikov na sociálnych sieťach sa zameralo na použitie propylénglykolu v krmive pre psy Purina’s Beneful pre suché granule. FDA uvádza propylénglykol ako bezpečnú látku na použitie v krmive pre ľudí aj pre psov, hoci jeho použitie v krmive pre mačky zakazuje.

„Propylénglykol je všeobecne uznávaný ako bezpečný na použitie v krmivách pre zvieratá, vrátane krmív pre psy, ako prísada do potravín na všeobecné použitie, ak sa používa v súlade so správnou výrobnou a kŕmnou praxou,“uviedla hovorkyňa FDA Juli Putnamová vo vyhlásení pre NBC News..

Senátor Durbin a Feinstein vo svojom liste adresovanom FDA požadujú aktualizáciu implementácie zákona z roku 2007, ktorý má agentúra prijať, aby sa zabránilo kontaminovanému krmivu pre zvieratá v prístupe k zvieratám. Podľa zákona z roku 2007 je FDA povinná zabezpečiť, aby sa spoločnosti zaoberajúce sa výrobou krmív pre domáce zvieratá hlásili agentúre do 24 hodín od zistenia, že majú vo svojom dodávateľskom reťazci falšovaný výrobok.

Zákon ďalej vyžaduje, aby FDA stanovila normy pre prísady a spracovanie krmiva pre domáce zvieratá, posilnila požiadavky na označovanie, zaviedla systémy včasného varovania pred kontaminovanými výrobkami a nariadila, aby spoločnosti hlásili kontaminované potraviny a sprístupňovali kľúčové záznamy počas vyšetrovania.

„Oceňujeme, že FDA implementovala online databázu s cieľom informovať spotrebiteľov o stiahnutiach krmiva pre domáce zvieratá,“uvádza sa v liste senátora Durbina a Feinsteina. „O osem rokov neskôr však väčšina ustanovení zákona o bezpečnosti krmív pre domáce zvieratá nebola implementovaná a ochrana kongresom uzákonená nie je v platnosti, a to kvôli obvineniam z kontaminovanej prospešnej suchej granule.“

Viac od petMD

5 spôsobov, ako zabrániť krmivu pre psy, si dnes pripomína

10 otázok, na ktoré by mal odpovedať každý výrobca krmiva pre domáce zvieratá

Ako rýchlo zmeniť značku jedla pre vášho psa

Odporúča: