Deklarácia Polemiky: New Jersey By Mohol Byť Prvým štátom So Zákazom

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-17 03:13

Čo by mohlo byť medzníkom, schválil montážny panel návrh zákona A3899 / S2410, ktorý by vyhlásil vyhlásenie mačiek za nezákonné v štáte New Jersey. Zákaz by však nezahŕňal deklaráciu v prípade lekárskych účelov.

Podľa NJ.com by zákaz (ktorý predložil zhromaždený v New Jersey Troy Singleton) považoval tento postup za čin týrania zvierat a veterinári, ktorí deklarujú mačky, by mohli čeliť sankciám alebo dokonca väzeniu za tisíce dolárov. To by z New Jersey urobilo prvý štát v USA, ktorý má tento druh zákazu, a už teraz sa stretáva s rôznymi vášnivými názormi.

Asociácia veterinárnych lekárov v New Jersey sa domnieva, že zákaz je v skutočnosti krokom nesprávnym smerom, ktorý môže mačkám v New Jersey spôsobiť ďalšie problémy. Vo svojom vyhlásení NJVMA uviedla: „Aj keď väčšina veterinárnych lekárov považuje deklarovanie ako poslednú možnosť pre majiteľov, po poskytnutí rád ohľadom výcviku ich mačiek existujú majitelia, ktorí nie sú ochotní alebo schopní zmeniť správanie svojej mačky (poškriabanie ľudí v domácnosti alebo nábytok) a je pravdepodobné, že opustia alebo eutanázujú svoje mačky, ak nie je možné deklarovať. NJVMA sa domnieva, že deklasovanie je vhodnejšie ako opustenie alebo eutanázia. “

NJVMA tiež tvrdí, že pokrok v modernej veterinárnej medicíne priniesol „zlepšenú liečbu bolesti“počas a po procedúrach deklarovania a že „laserová chirurgia zlepšila výsledok aj čas na zotavenie u deklarovaných mačiek“. NJVMA je presvedčená, že rozhodnutie o vyhlásení vlastníctva by malo byť ponechané na veterinárnych lekárov.

Jeden z týchto veterinárov, Nancy Dunkle, DVM, z Veterinárnej nemocnice pre exkluzívne mačky v Medforde v štáte New Jersey, hovorí petMD: „Som veľmi proti zákazu. Nie preto, že by som„ deklaroval “, ale preto, že som„ pro -záchrana-životov mačiek. '“Dunkle sa obáva, že zákaz povedie k opusteniu ďalších mačiek, ak si rodič domáceho maznáčika nevie poradiť s fyzickými aspektmi škrabancov alebo preto, že mačka trhá nábytok.

Žiadna kosť nie je prerezaná. Poslednou časťou„ prsta “mačky je pazúr a to je všetko, čo sa odstráni,“hovorí Dunkle o kontroverznom postupe. „Mačka má stále svoju„ podložku prstov “a časť prsta / nohy, po ktorej chodí. Je odstránený iba pazúr.“

Kontingent proti deklarácii má však veľmi odlišný pohľad na vplyv, ktorý to má na mačky, fyzicky aj emocionálne. Jennifer Conrad, zakladateľka a riaditeľka neziskovej organizácie The Paw Project, neziskovej organizácie The Paw Project, ktorá sa usiluje o boj proti deklarácii, tvrdí, že „nie je žiadny dobrý dôvod“na vyhlásenie mačiek. „Mačke to nikdy nepomôže a väčšinou to nepomôže ani pri záchrane nábytku,“hovorí.

Namiesto toho, aby Conrad hľadal ako poslednú možnosť, vyzýva rodičov domácich miláčikov, aby cvičili svoje mačky a rozpoznali, na čom mačkovitá šelma škrípe, a pomohli mu tak prispôsobiť sa. Napríklad, ak mačka rada škrabe na dreve, nájdite jej vhodné miesto, ktoré bude vyhovovať týmto preferenciám.

Conrad poznamenáva, že deklarované mačky môžu začať prejavovať značkovacie správanie (ak už nemôžu značiť poškriabaním, môžu to robiť s močom) a vo výsledku prestať používať svoju podstielku. Okrem toho, ak deklarovaná mačka pociťuje bolesť alebo nepohodlie pri používaní pelechu, môže si túto bolesť spojiť s odchodom do boxu a rozhodnúť sa ísť inam.

Brian Hackett, štátny riaditeľ Humánnej spoločnosti v New Jersey, vysvetľuje, že odovzdané mačky sa s väčšou pravdepodobnosťou premenia na úkryty kvôli problémom s podstielkou kvôli problémom s pazúrikmi alebo poškriabaním. Hackett tiež upozorňuje, že národné zdravotnícke organizácie, ako napríklad CDC a NIH, „neodporúčajú vydávať mačku, pretože keď je mačka vyhlásená, existuje väčšie riziko nehryzavých nehôd a hryzenie je oveľa nebezpečnejšie“.

Hackett, rovnako ako ďalší oponenti, tvrdí, že aj keď je postup pokročilejší, „stále je to jedna z najprirodzenejších vecí, ktoré sa mačke dajú urobiť“.

„Mačka má mať prirodzene pazúry z mnohých rôznych dôvodov,“hovorí. „Aj keď to nie je bolestivé, môže to byť nepríjemné a spôsobiť stres, pretože si zakázal ich prirodzené inštinkty.“

Podobný návrh zákona bol predstavený v štáte New York v roku 2016, avšak pozastavil sa a neprešiel legislatívnym procesom.