Nefňukaj: TNR

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-17 03:13

Páči sa mi koncept TNR (trap-kastrát-návrat) ako prostriedku kontroly populácie. Nie je to ideálne riešenie (môj hlas podporuje TNR v kombinácii s exkluzívnym bývaním v interiéroch), ale zdá sa, že je to najlepšie, čo ponúkame vzhľadom na zablokovaný stav milovníkov stromov a chovateľov mačiek. Takže s rizikom, že sa na vás znova a znova vznesie hnev na tému divočiny a mačiek a na kontrolu populácie, tu je krátka ukážka toho, ako tento veterinárny lekár využije programy pasce-kastráta:

Iste, tieto programy môžu fungovať. Postupne rednú populáciu mačiek a majú potenciál ušetriť oblasti citlivé na životné prostredie a zároveň likvidovať chorých a trpiacich. Aj keď zriedka vidím efektívne využívať TNR, nikdy sa nebudem sťažovať pri pohľade na pascu Have-a-Heart v mojej čakárni v nemocnici.

Rovnako ako obrovské percento veterinárnych lekárov, aj ja venujem svoje služby bezplatným neutrálnym alebo neutrálnym službám za takmer každý deň - a rád urobím viac. Je však zrejmé, že to, čo robím, predstavuje iba kvapku vedra. Tieto vedomosti by boli vyložene depresívne, nebyť toho, že je predo mnou toto jedno mačiatko, ktoré neskôr zanechá moju prítomnosť menej pravdepodobnú, že sa nakazí chorobou bojom a sexuálnym prenosom. A to samo osebe je pre mňa uspokojivé, ale pre ostatných to nestačí.

Preto, keď uvažujem o programoch TNR a mojej úlohe, cítim sa ako blahobyt, nie ako ekológ. V mojej oblasti (južná Florida) sa TNR podniká tak škaredo, je tak žalostne podfinancovaný a spolieha sa na taký malý káder prepracovaných dobrovoľníkov, že to pre našu mačaciu populáciu nie je žiadna zhoda.

Okrem toho vidím, že TNR sa zriedka dosahuje inteligentne. V ideálnom prípade by TNR mala podporovať environmentálne ciele, ktoré by mali ísť ruka v ruke so zásadami dobrých životných podmienok zvierat. Ale málokedy. TNR v mojej oblasti v skutočnosti tiež prehliada základné princípy starostlivosti o zvieratá.

A to preto, lebo realita väčšiny snáh TNR je taká, že sú individuálne a osamelé a spoliehajú sa na tvrdú prácu, finančné prostriedky a osobné ašpirácie osoby, ktorá sa tejto úlohe venuje. Aj keď existuje organizácia poskytujúca financovanie, jednotlivci chytajúci do pasce a odhodlaní zabezpečiť veterinárne služby na kastráciu sú v konečnom dôsledku zodpovední za väčšinu rozhodnutí týkajúcich sa jednotlivých mačiek a kolónií, o ktoré sa starajú.

Tu uvádzam iba ukážku problémov, ktoré vidím:

1) Ľudia, ktorí mačky chytia, zvyčajne nie sú ochotní premiestniť ich do oblastí menej citlivých na životné prostredie - radi kŕmia mačky a tešia sa z nich vo svojich kolóniách.

2) Aj keď z veľkej časti nie sú schopní platiť za svoju zdravotnú starostlivosť ako obyvateľstvo, vidím, že niektorí dobrovoľníci TNR míňajú obrovské sumy na záchranu jednotlivých divokých zvierat namiesto toho, aby tieto prostriedky využívali na ďalšie pasce a kastráciu.

3) Mnoho (väčšina mojich klientov TNR) dokonca odmieta eutanáziu, keď je zrejmé, že jedna z mačiek, ktoré chcú, aby som ich vykastrovala (na môj čas a drobné), je chorá. Ale stále je lepšie ich vykastrovať, ako principiálne odmietnuť, tak to robím.

Nakoniec to pre väčšinu dobrovoľníkov a organizácií TNR je to menej o populácii a jej kontrole ako o jednotlivých mačkách. A takmer nikdy nejde o šetrenie životného prostredia, a to napriek zúriacej diskusii, ktorú ste na tomto blogu pred pár dňami zažili.

Ale ja im to nevyčítam. Je to ich práca, peniaze, čas, láska, nie ochrancovia životného prostredia. “

Kiež by to však mohlo byť inak. Takto by som to urobil a čo navrhujem, aby spoločnosť Audubon Society a / alebo American Bird Conservancy urobila, ak chcú, aby boli splnené aj ich ciele:

1) Každý milovník mačiek a vtákov, ktorý má prostriedky a príležitosť, by si mal zajazdiť a kúpiť pascu 50 dolárov (pasca z pozinkovanej ocele „Have-a-Heart“funguje dobre pre mňa a videl som ich už od 30 dolárov Amazon - neváhajte ponúknuť ďalšie návrhy vo svojich komentároch).

2) Malo by sa vyvinúť úsilie na vytvorenie siete veterinárnych lekárov, ktorí sú ochotní vykonávať testy a neutrály za cenu. Finančné prostriedky environmentálnych organizácií na tieto snahy by v ideálnom prípade zodpovedali peniazom miestnej a národnej správy.

3) Audubon alebo American Bird Conservancy v každom meste by určili ideálne zóny pre TNR a presídlenie a zmobilizovali svoje jednotky v týchto smeroch.

4) Zjavne choré mačky alebo tie, ktoré majú pozitívny test na FeLV alebo FIV, budú usmrtené.

5) Občanom sa odporúča, aby utratili 25 dolárov za certifikáty Audubon alebo American Bird Conservancy, aby rozložili alebo vykastrovali miestne zablúdenci. V ideálnom prípade by boli nasmerované do zón premiestnenia týchto zablúdencov.

Milovníci vtákov a záhradnej prírody musia venovať svoj čas, energiu a peniaze tam, kde majú ústa. Nie je to riešenie milovníka mačiek - je to každý, kto sa mal niekedy sťažovať. Hlasujem za ďalšie fňukanie. Ak nestačí Cats Indoors (chvályhodná PR kampaň, ktorú vedie americká organizácia na ochranu vtáctva), je to tak, že milovníci vtákov, ako som ja, musia urobiť ďalší krok a vypiť zadok tak, ako to robia moji klienti TNR.