Nip, Snip, Clip, Crop, Slice, Tack, Lepidlo, Páska Alebo Tuck? Psie Uši, Samozrejme

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Naposledy zmenené: 2024-01-11 15:42

Dobre, takže tu je ďalší príspevok, kde sa vás pýtam na názor na citlivú tému a poviem vám, ako som sa s ním popasoval. Tentokrát na tému, ktorej sme sa tu venovali už predtým: Uši!

Každý známy majster domácich miláčikov vie, že táto otázka úpravy uší je z neterapeutických dôvodov sporná. V Európe je to zakázané. Prejdite sa dobie s plodinou po ktorejkoľvek ulici v Dusseldorfe a je pravdepodobné, že si zarobíte nejaké studené pohľady - alebo ešte horšie. Vo zvyšku sveta to nie je nezákonné, ale nie je to ani spoločne sankcionované tak, ako to bolo pred 60. a 70. rokmi, keď sa problémy s dobrými životnými podmienkami zvierat začali pevnejšie držať nášho kultúrneho svedomia.

Výdrž je však pevná. Tvrdia, že existuje veľa dobrých dôvodov na to, aby ste psíkovi uši orezali. Iste, je to všetko o veľkom kývnutí na pôvodný účel plemena. Ale vo svete, kde orezané psy pracujú zriedka a kde forma už nie je zákonite odvodená od funkcie, kritici tvrdia, že zmysel plodiny je viac o móde ako o čomkoľvek inom. A móda nie je dobrým dôvodom na to, aby spôsobovala zbytočné bolesti.

Napriek tomu AKC (American Kennel Club) a veľa ďalších klubov plemien zostávajú vytrvalí v opozícii voči zákazu: je to podľa nich klzký svah. Čo ďalej, génová polícia?

Vstúpte do Miami Herald a nedávneho stĺpca, ktorý som preň napísal. V ňom som sa dosť usilovne venoval otázke kozmetickej manipulácie s ušami, ktorá mi priniesla rozhovor od niektorých mojich čitateľov.

Prečítajte si sami a uvidíte, či súhlasíte s ich prijatím:

Otázka:Môj mužský nemecký ovčiak nebude stále držať svoje uši hore ako jeho brat. Je schopný ich dostať do stoja a k tomu dôjde, keď pláva alebo sa hrá so svojou obľúbenou hračkou. Niekto mi navrhol, aby som dostal implantát, aby to stálo, alebo aby som odstránil chrupavku, aby uši neboli také ťažké. Môžeš mi pomôcť?

A:Rád pomôžem, ale to, čo hovorím, sa vám asi nebude páčiť. Aj tak ide:

Keby bola dokonalá konformácia bedrového kĺbu pre nemeckých ovčiakov rovnako dôležitá ako mať veľké uši, už dávno by sme s dyspláziou bedrového kĺbu skončili. Tu si však nechystám iba nemeckých ovčiakov. Koniec koncov, veľa plemien sa spája s majiteľmi, ktorí požadujú sluchovú dokonalosť.

Takže tu sa musím opýtať: Čo je to s ušami, ktoré vedie toľko dobre mienených, inak racionálnych majiteľov k tomu, aby ich chceli ostrihať, orezať, zalepiť lepiacou páskou? Ak uši nestoja tak, ako by mali, existuje pravdepodobne toľko spôsobov, ako s nimi zaobchádzať, než je tu, keď ich chovatelia odporúčajú.

Videl som, ako majitelia používajú moleskin, inštalatérske izolácie, priemyselné lepidlá a rozpúšťadlá, škótsku pásku, lepiacu pásku, inštalatérsku pásku a dokonca aj lepidlo Crazy, aby uši mohli stáť alebo sa ohýbať správne. Čo znamená, že som tiež videl uplakané vredy, infikované vredy a chronické podráždenie pokožky - to všetko v službách všemohúceho dokonalého ucha.

Horšie však sú chirurgické prístupy. Ako keby to nebolo dosť zlé, že my ľudia sa cítime nútení orezávať uši našim psom (a ospravedlniť čin na základe jeho historického významu). Myšlienka, že môže byť nevyhnutný implantát na to, aby ste otočili ucho, je odpudivá - tým skôr, ak by ste sa stali veterinárnym lekárom, ktorý lieči týchto pacientov po tom, čo sa ich „opravy“pokazili.

Ucho zvieraťa je jemná štruktúra s jednoznačným účelom. To, že sme svoje psy chovali tak, aby ich uši nadobudli konkrétny tvar, túto skutočnosť nemení. Ďalšia manipulácia s chirurgickými technikami, externá podpora, ktorá mu pomôže stáť, alebo fixačné prostriedky, ktoré mu pomôžu „správne sa ohýbať“, by sa nemali robiť, pokiaľ nie je zanedbateľný stres a fyzické následky. Obdobie.

Takže mi dovoľte zrekapitulovať: Kto navrhol ucho vášho šteňaťa, zaslúži si buď implantát, alebo menej chrupavky, je a) nesprávny ab) ponúka morálne odsúdeniahodné rady. Ani o tom neuvažujte.

Tak čo hovoríš?

V každom prípade sa tvrdilo toto:

Čitatelia sa sťažovali, že nejde o spravodlivú a vyváženú odpoveď na legitímnu otázku. To je útok, povedali. Mali by ste sa ospravedlniť, dodali. Ľudia by tiež mali mať právo na to, aby sa rozhodli sami na základe vedy, a nie preto, že ste náhodou aktivistom za práva zvierat až na vašej tyranskej kazateľnici.

Po druhýkrát tento týždeň súhlasím s tým, že budem menej diplomatický, ako som mohol byť. Ale tentoraz budem stáť pevne: Veda je dosť jasná. Neexistuje žiadny výskum, ktorý by podporoval potrebu neterapeutických zákrokov do uší, chirurgických alebo iných. To je definícia „neterapeutického“, nie?

Ale vždy môžete slobodne nesúhlasiť. Takže strieľajte a povedzte mi, či si myslíte, že som bol dokonca rukou … alebo príliš tvrdý na bežnú tlač …

Dr. Patty Khuly

_{Umenie dňa: dogearod lucianvenutian. Obzvlášť sa mi páči jeho obraz (o ktorom tuším, že je orezané ucho), pretože umelec vysvetľuje, že samotná fotografia bola úplne orezaná, zatiaľ čo doslova „strieľa z boku“. Tak sa to stalo a tak to aj zostáva. Milujte poéziu jedného ucha. Iróniou je, že som to orezal na titulný záber.}