Aká Dobrá Je Táto „expirovaná“droga V Lekárničke Vášho Domáceho Maznáčika?

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Naposledy zmenené: 2024-01-11 15:42

Včerajšie ranné vydanie pre NPR obsahovalo správu Joanne Silbernerovej o ľudských drogách a dátumoch ich exspirácie. Aj keď som o tomto zákone nikdy nepočul, zdá sa, že od lekárnikov je požadované, aby ku všetkým liekom, ktoré vydávajú, pripojili jednoročnú dobu použiteľnosti.

A - získajte - majú legálne oprávnenie tak robiť bez ohľadu na dátumy spotreby výrobcu. Čo znamená, že to isté platí pre veterinárnych lekárov, pretože aj od nás sa vyžaduje, aby sme dodržiavali zákony o lekárňach.

Okrem toho, že som sa cítil dosť hlúpo, že som nevedel o tomto základnom zákone (je to nariadenie FDA), dostal som túto okamžitú, vnútornú reakciu na tieto informácie: To je jednoducho nesprávne! Koniec koncov, od výrobcov liekov sa vyžaduje, aby testovali bezpečnosť a účinnosť svojich liekov v teplom a vlhkom prostredí (čítaj: kúpeľňa) roky po dátume ich výroby. Prečo sa potom FDA cíti oprávnená stanoviť limity tam, kde predtým neexistovali?

Farmaceutická profesia (verný zástanca nariadenia) tvrdí toto: Pretože lieky v čase výdaja netestujeme, nevieme, či sú stále také dobré, ako ich výrobcovia tvrdia. Čítajte medzi riadkami: Nechceme byť právne zodpovední. Čítajte ešte raz medzi riadkami: Obmedzenie dátumu exspirácie je ľahko obhájiteľný spôsob, ako podporiť vyšší predaj liekov.

Ale ak ste ako ja, vyhľadáte dátumy spotreby výrobcu a budete sa riadiť týmito namiesto lekárne. Pre seba a svoju vlastnú rodinu to znamená. Ukázalo sa, že môj zamestnávateľ vo veterinárnej nemocnici dodržiava pravidlá lekárne. Dátum vypršania platnosti je vždy jeden rok, pokiaľ ho výrobca neprevýši. Toto je zákon a všetko ostatné. (Dobrá vec, že to nemám na starosti, pretože občas nepoznám základné pravidlá.)

Ale to nie je fér! môžete namietať. Nie je práve priateľské pre zákazníka svojvoľne stanovovať vyššie hranice pre niektoré výrobky - najmä keď tak transparentne poskytujú väčšie spodné hranice pre tých, ktorí lobujú v ich prospech. Rybie voňanie, však? Myslím, že aj tak.

Preto som sa pozrel na štítky Rx miestnej nemocnice (od pacienta, ktorý bol v to ráno prevezený). Pripomenul som, že boli ešte prísnejšie ako rok. Ukázalo sa, že som mal pravdu. A zamestnankyňa, ktorá pracovala v inej nemocnici, uviedla to isté o politike jej predchádzajúceho zamestnávateľa.

Prečo? Bývalý zamestnanec vysvetlil z dvoch dôvodov: 1. Pretože ľudia pravdepodobne skladujú lieky na zvieratá ešte neopatrnejšie ako svoje vlastné, a 2. Pretože takto je menej pravdepodobné, že ľudia vysadia svoje lieky a naštartujú ich, kedykoľvek sa im zachce.

Dobre, takže pripúšťam k druhému bodu. Ale potom, je veľa prípadov, keď požiadam majiteľa, aby vysadil liek a začal ho znova. Prečo ich teda nútiť, aby opäť prišli na „čerstvé“kolo? To je zbytočné! Je to zle! A nie je to priateľské k spotrebiteľom.

Čo ti teda odporúčam urobiť? Odporúčam vám riadiť sa pokynmi veterinára. Ale tiež odporúčam, aby ste požiadali výrobcu o dátum spotreby liekov, ktoré bude možno v budúcnosti potrebné znovu podať. Prečo plytvať?

Stále existuje jedna výhrada. Ako správa NPR nakoniec dospela k záveru, nie je potrebné sa trápiť s liekmi, ktoré potenciálne ponúkajú okamžité, život zachraňujúce výhody. Napríklad Epi-perá (epinefrínové injekcie na anafylaxiu). Ale potom som niekedy predpísal Epi-perá iba pre troch pacientov. Áno. Niekedy si myslím, že farmaceutický priemysel príliš protestuje vo svojom mene. Aj tak je to moje. Nižšie môžete ponúknuť svoje vlastné.

Dr. Patty Khuly

_{Obrázok dňa: „Pokazený“používateľom maggiejumps}