Ukradnuté Domáce Zvieratá A Regulácia Mikročipov: Čo Má Robiť Veterinár?

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Naposledy zmenené: 2024-01-11 15:42

Wow. Smutné, že? Myslel som, že si to budeš myslieť.

Aj keď máte pozitívny dôkaz o tom, že váš pes bol ukradnutý - vaša suseda videla, ako vám niekto otvoril bránu a posadil ju do auta - a aj keď má mikročip, takmer neexistuje spôsob, ako vám mikročip pomôže. Neexistuje spôsob, ako ju získať späť. Správny?

No … možno budete. Ak ste kreatívni, dajte like odosielateľovi faxu. Spravidla však nie v prípadoch krádeže.

Nikto predsa nepožiada veterinára, aby skontroloval číslo mikročipu na psovi, ktorého práve ukradli. Pravdepodobne ani nevedia, že má mikročip, ak ho chytili z dvora. A veterinárny lekár nespomína každé číslo mikročipu s menom a číslom majiteľa. To by bol príťažlivý doplnok k veľmi rušnému dňu a nie príliš plodný, pretože väčšina mikročipov je neregistrovaných alebo nesprávne zaregistrovaných v obchodoch a útulkoch pre domácich miláčikov.

Ale to nezabránilo včerajšiemu e-mailu, aby si prial, aby mohol existovať aj iný spôsob.

Takmer každý deň dostávam listy s otázkou, či by som bol ochotný venovať sa konkrétnej téme. Na základe mojej súčasnej zostavy (vedeckej, dotieravej alebo prípadne politickej) a dostupného priestoru sa to pokúsim nejako zapadnúť. V tomto prípade sa otázka náhodou zhodovala s letákom môjho kolegu.

Pred niekoľkými rokmi som počul o páre psov (myslím, že boli husky), ktoré boli ukradnuté majiteľovi / chovateľovi. Psy boli hľadané; boli zverejnené odmeny, všetko bolo zbytočné. O rok alebo dva neskôr však veterinár, ktorý ošetroval psy, ich skenoval na prítomnosť mikročipov a zistil, že osoba, ktorá im psy na ošetrenie zobrala, nemusí byť ich majiteľom. Našťastie nastal šťastný koniec a psy sa opäť spojili s pôvodným majiteľom. (Alebo, tak to ide.)

Moja otázka znie: DOCHÁDZAJÚCI ZVEREJŇOVATELIA pravidelne kontrolujú mikročipy u domácich miláčikov, ktorí sú im odobratí na ošetrenie? A ak áno, ak by sa ukázalo, že domáce zviera, ktoré ošetrujú, nepatrí jedincovi, ktorý ich priniesol, skontaktuje sa veterinár s majiteľom uvedeným v registri mikročipov, alebo prinajmenšom s registrom. služba určiť, kto je v skutočnosti vlastníkom?

To je moja veľká starosť, pretože mikročipy sú skvelé, ale slúžia prakticky bez účelu, pokiaľ pre nich domáce zvieratá nie sú skenované. Viem, že útulky v dnešnej dobe pravidelne vyhľadávajú mikročipy u všetkých domácich miláčikov, ale ak to veterinári nerobia, pravdepodobne existujú tisíce domácich miláčikov, ktorí sa opäť nestretávajú so svojimi právoplatnými majiteľmi.

Vnímam to ako etický problém a myslím si, že je povinnosťou veterinárnych lekárov skenovať všetky domáce zvieratá, keď sú ošetrené. Očakával by som to od svojho veterinára, a keby som bol veterinár, urobil by som to isté. Nakoniec, ak by ste liečili domáce zviera podľa choroby, najmä ak si ochorenie bude vyžadovať nákladný postup a ukáže sa, že osoba, ktorá zviera predvádza, nie je jeho vlastníkom, nepriali by ste si, aby mal skutočný majiteľ možnosť mať postarané o svojho miláčika?

Všetci moji miláčikovia sú mikročipovaní. Majú tiež obojky so štítkami, ale o obojky často prišli, keď sa vyšantili na našej farme. Rád by som cítil, že keby sa jeden z nich zatúlal len trochu z nášho majetku a niekto by ho vyzdvihol, alebo keby ho niekto priamo ukradol, mal by som nejakú šancu získať ich späť.

Uvedomujem si, že niektoré štáty majú zákony (myslím si, že Arkansas je jedným z nich, pokiaľ nedávno nezmenili svoje zákony), v ktorom sa uvádza, že domáce zvieratá, ktoré sa ocitli na potulkách, môže vyzdvihnúť ktokoľvek a táto osoba má právo tvrdiť, že domáce zviera je jeho vlastné.. Považujem to za veľmi znepokojujúce. Aj keď sú domáce zvieratá považované za hnuteľné veci (ktoré vo väčšine štátov sú), čo dáva niekomu právo požadovať, aby môj majetok bol môj? Keby som zaparkoval svoje auto po ceste, nedáva to niekomu právo ísť! To by bol trestný čin. Zobranie domáceho miláčika by malo byť tiež trestným činom, pokiaľ sa nepreukáže, že osoba, ktorá zviera zobrala, sa oňho pokúšala pri vyhľadávaní majiteľa iba starať.

Aj keď je to dilema, ktorú dúfam štáty budú riešiť, medzitým by som chcel veriť, že veterinári skenujú každého domáceho miláčika, ktorý príde na ich kliniku, aby bolo možné prinajmenšom nejaké stratené / ukradnuté domáce zvieratá vrátiť ich právoplatným majiteľom..

Aký je váš názor na to a ako to vnímajú vaši predplatitelia? Určite by som to rád vedel.

Tu bola moja odpoveď:

Tú som už predtým liečil, ale rád ju tu znova navštívim. Problém nastáva pri presadzovaní právoplatného vlastníckeho stavu. Kontrolujeme mikročipy, aby sme sa uistili, že je zviera chránené v prípade straty, nie aby sme posúdili stav vlastníctva. Iba v prípadoch, keď máme podozrenie na problém, by sme zavolali register mikročipov a skontrolovali vlastníctvo. Ale aj potom je to tvrdý hovor. Iba v prípade, že by sme mali podozrenie, že pes skutočne patril konkrétnej inej osobe, by sa tieto informácie ukázali byť užitočnými (t. J. Dôvod zavolať orgány činné v trestnom konaní).

Potom som si začal myslieť, že som vo svojej odpovedi trochu strohý. A po celej veci s letákmi som sa cítil dvojnásobne zle; teda toto liečenie subjektu. A prečo teraz cítim potrebu sa vás opýtať:

Ako sa cítiš? Očakávate, že váš veterinárny lekár bude iniciatívne postupovať pri identifikácii domáceho maznáčika v regulačnej právomoci? Chcete, aby bol váš veterinár iniciatívnejší? Čo má robiť veterinár?

Dr. Patty Khuly

_{Obrázok dňa: Choker Chainod maskovaná karta}