Ďalšie Kolo Handwringu Cez Kutilskú Eutanáziu Strelnej Zbrane

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Naposledy zmenené: 2024-01-11 15:42

Otázka eutanázie z vlastnej výroby sa objavuje minimálne raz ročne. Či už hovoríme o CO2 komorách alebo brokovniciach, je to nepochybne stresujúca téma. Ale keď k zmesi pridáte dezinformácie, zvyšuje to úzkosť spôsobmi, ktoré sa môžu odrážať na internete ako … no … ako výstrel v divočine.

Tu je dohoda: Pravidelné e-maily s úplným vetovaním mi dnes ráno poslali e-mailom. Bola zúfalá z toho, čo čítala na populárnom internetovom fóre o koňoch. Témou bola eutanázia. Konkrétnejšie to malo súvisieť s tým, či by sa eutanázia koní (a dokonca aj psov) mala v ideálnom prípade uskutočňovať strelnou zbraňou nad tým, čo vlákno opakovane označovalo ako „ŠŤAVA“. (Áno, všetky čiapky.)

Ťažký jazyk bokom (málo v našom veterinárnom žargóne ma otravuje viac ako slangový výraz eutanázia), horšie však je, že nitku uniesol niekto, kto si ju vzal na seba, aby vyhlásil použitie strelných zbraní v praxi eutanázie ako nadradenej na „JUICE“od veterinára.

Tu je ochutnávka:

„Kôň nie je„ MADTVY “skôr, ako dopadnú na zem. Srdce je zastavené, ale vypnutiu mozgu, ak chcete získať technickú podporu, trvá kdekoľvek od 5 do 15 minút.“

"Keď vidím EEG sám, môžu zvieratá reagovať na bolesť, keď sú v týchto spánkoch. Pozeranie EEG na psa, ktorý je uspaný, mi ukázalo, že majú paniku, keď sa srdce zastaví. Ale my to 'nevidíme', pretože ich telo je '' paralyzovaní “a sú„ vedome sedatívni “.““

"Zvieratá nie vždy 'súhlasia' s našim plánom. Mal som psa, ktorý vyskočil a bol prakticky mimo stôl. Sledoval som, ako mačka padá zo stola, keď som vedela, že je mŕtva. Boli 'M DETVI.' Ale mozog stále pracoval. ““

Spisovateľ nás potom informuje, že jedinou metódou smrti, ktorá dokáže spoľahlivo okamžite zastaviť mozog, je guľka do mozgu. (Myslím, že rep. Giffords z Arizony by mohol nesúhlasiť.)

Je tu toľko alarmujúcich dezinformácií, že neviem, kde začať. Ale poďme sa zmieniť o neuveriteľne podrobnom dokumente AVMA o tejto téme, správe panelu AVMA o eutanázii z roku 2000 (tu je odkaz na PDF, ale ak nie ste členom, budete ho musieť zaplatiť).

Aby ste mohli pocítiť bolesť, musí byť funkčná mozgová kôra a subkortikálne štruktúry. Ak je mozgová kôra nefunkčná z dôvodu hypoxie, depresie spôsobenej liekmi, úrazu elektrickým prúdom alebo otrasu mozgu, bolesť sa neobjaví. Preto je výber prostriedku alebo metódy na eutanáziu menej kritický, ak sa má použiť u zvieraťa v anestézii alebo v bezvedomí, za predpokladu, že zviera pred smrťou nenadobudne vedomie.

Pokiaľ liek spôsobí, že zviera bude v bezvedomí, nie je cítiť žiadnu bolesť. Žiadne tanečné EEG ako dôkaz paniky. (Neviem, kde táto osoba videla EEG na zvierati. V skutočnosti som ho nevidela od školy veterinárov.) A keďže žiadny z liekov na eutanáziu, ktoré na eutanáziu používa moderná veterinárna medicína, nie je paralytický (všetky vyvolávajú bezvedomie, nie paralýza), môžem bezpečne dospieť k záveru, že táto strašná (a zjavne populárna) niť je hrozbou pre majiteľov domácich miláčikov všade, ktorí by si ich mohli prečítať a plakať. (Mnohí to nepochybne majú.)

Čo teda hovorí elitný panel AVMA na tému výstrelov? Že je to v prípade núdze podmienečne prijateľné:

Vzhľadom na potrebu minimalizovať stres vyvolaný manipuláciou a kontaktom s ľuďmi môže byť streľba niekedy najpraktickejšou a najlogickejšou metódou eutanázie voľne žijúcich alebo voľne sa pohybujúcich druhov.

Nanešťastie tiež dospieva k záveru, že „v poľných podmienkach môže byť ťažké zasiahnuť životne dôležitú cieľovú oblasť“. (Počul som niekoľko nepríjemných príbehov o chybných streľbách v koňoch.)

Ako som teda odpovedal, keď sa ma čitateľ spýtal, či je niečo z toho pravdivé? Tu bola moja krátka odpoveď na výstrel:

Z hľadiska rovnováhy verím, že výstrely môžu byť veľmi humánne. Len neverím, že sú vždy humánne, zvlášť keď sú strelné zbrane v rukách ľudí, ktorí ich nikdy nepoužívajú, okrem prípadov, keď sú nimi nezodpovedne nútení eutanázovať svojho koňa, psa alebo mačku na základe nesprávne vnímaných nedostatkov veterinárnej eutanázie.

Potom som ešte pár minút písal na reklamačnom oddelení koňského fóra:

Na vašom webe sa nachádza vlákno eutanázie, ktoré je nabité druhmi nezodpovedných dezinformácií. Som si istý, že sa nechcete šíriť ďalej. Zvážte odstránenie vlákna alebo umožnenie moderátorovi včas zasiahnuť, aby opravil niektoré nesprávne komentáre, ktoré boli vznesené.

Nechal by som to, nebyť skutočnosti, že táto konkrétna značka faktických informácií vedie k zbytočnej úzkosti majiteľov domácich miláčikov. Téma eutanázie je príliš bohatá na to, aby umožňovala varenie chybných ponúk na webe, ako všetci vieme.

Urobte humánnu vec a vyriešte tento problém, aby vaši čitatelia mohli v noci spať bez videnia svojich koní, psov a mačiek, ktoré v posledných chvíľach života trpia bolesťou.

Ale poviete, na webe sú dezinformácie všade. Prečo to vytiahnuť na štvorročnú niť? Tvrdím, že jeho popularita medzi vyhľadávacími nástrojmi je dôležitejšia ako dátum jej napísania, ale mali by ste pravdu. Toto vlákno predstavuje iba jednu ďalšiu kvapku do vedra. To však neznamená, že by som sa to nemal snažiť vymazať. Eutanázia koniec koncov nemá monopol na ukončenie utrpenia. Dá sa tomu zabrániť aj po jednom vlákne.

Dr. Patty Khuly

Dr. Patty Khuly