Obsah:

Uznesenie Americkej Veterinárnej Asociácie O Homeopatickom Lieku Pre Domáce Zvieratá
Uznesenie Americkej Veterinárnej Asociácie O Homeopatickom Lieku Pre Domáce Zvieratá

Video: Uznesenie Americkej Veterinárnej Asociácie O Homeopatickom Lieku Pre Domáce Zvieratá

Video: Uznesenie Americkej Veterinárnej Asociácie O Homeopatickom Lieku Pre Domáce Zvieratá
Video: domáce zvieratá mpeg 2024, November
Anonim

Tento mesiac, január 2013, rokuje snemovňa delegátov Americkej veterinárnej lekárskej asociácie (AVMA) o rezolúcii 3, v ktorej sa uvádza, že homeopatia bola označená za neúčinný postup a od jej používania sa neodporúča.

AVMA očividne chce, aby sa veterinári postavili proti praxi homeopatie vo veterinárnej medicíne.

Keď to počujem, pýtam sa:

1. Prečo sú od veterinárov vyžadovaní, aby to robili?

2. Zachádza AVMA pri zaujatí tohto stanoviska príliš ďaleko a dôrazne odporúča, aké liečby by sme my veterinári nemali aplikovať na našich pacientov?

Po prvé, čo je homeopatia?

In Homeopathy: An Introduction, the National Institute of Health’s (NIH) National Center for Complementary and Alternative Medicine (NCCAM) vysvetlí svoje základy na dvoch teóriách:

1. „Rovnako ako lieky“- predstava, že chorobu možno vyliečiť látkou, ktorá vyvoláva podobné príznaky u zdravých ľudí.

2. „Zákon minimálnej dávky“- predstava, že čím je nižšia dávka lieku, tým vyššia je jeho účinnosť. Mnoho homeopatických liekov je natoľko zriedených, že nezostávajú žiadne molekuly pôvodnej látky.

NCCAM ďalej uvádza, že „najprísnejšie klinické štúdie a systematické analýzy výskumu homeopatie dospeli k záveru, že existuje len málo dôkazov na podporu homeopatie ako účinnej liečby akýchkoľvek konkrétnych stavov“.

Prečo teda AVMA uvažuje o rezolúcii 3?

Podľa Veterinárnej informačnej siete (VIN) rezolúciu predložila Veterinárna lekárska asociácia v Connecticute (CVMA), ktorá požiadala „AVMA o potvrdenie toho, že bezpečnosť a účinnosť veterinárnych terapií by sa mala určovať vedeckým výskumom, a keď bude vedecký výskum Štúdie považujú terapie za neúčinné alebo nebezpečné, tieto terapie by sa mali zlikvidovať. ““

Pretože homeopatická liečba nemôže byť vedecky dokázaná, AVM evidentne nechce, aby jej použitie odporúčali veterinári.

Kde sa postavím k tejto téme?

Aj keď som nebol formálne vyškolený v homeopatii, absolvoval som akademický úvod prostredníctvom ďalšieho vzdelávania. Používam a vidím výhody určitých homeopatických výrobkov vo svojej veterinárnej praxi (aj pre seba).

Na zníženie stresu sa používa prostriedok RESCUE Remedy, „zmes 5 z 38 originálnych prostriedkov na ošetrenie kvetov Bach®“. Výsledkom jeho použitia je upokojujúci účinok u ľudí i domácich miláčikov. Používam RESCUE Remedy Pet pre svojich psích a mačacích pacientov, ktorí potrebujú pomoc pri uľahčovaní spolupráce pri akupunktúrnej liečbe, pri pretrvávaní chaosu v internátnom zariadení alebo pri odstraňovaní prekážok pre zvieratá stresované domácimi zvieratami s viacerými domácimi miláčikmi alebo sviatočnými oslavami.

Traumeel a Zeel (obidve od firmy Heel USA), ktoré tiež pravidelne používam, sú produkty zamerané na zníženie bolesti, zápalu, podliatin a opuchov.

Často a nepretržite používam rôzne odrody produktov Bach a Heel USA, aby som si pomohol s zvládaním vlastného stresu a bolesti s osteoartrózou. Ich použitie mi umožnilo znížiť spotrebu liekov na lekársky predpis a voľnopredajných liekov (napr. Liekov na spánok a liekov proti bolesti), o ktorých je známe, že majú rôzne mierne až závažné vedľajšie účinky. Používam ich tiež u svojich veterinárnych pacientov, aby som znížil ich závislosť od liekov na tlmenie bolesti a modifikáciu správania.

U domáceho maznáčika by nebol viditeľný placebo efekt, pretože naše spoločenské mačky a psy nemajú schopnosť predpokladať, že by sa po podaní homeopatického prípravku mali cítiť lepšie. Naše domáce zvieratá sa iba zlepšia (dúfajme) alebo sa zhoršia (dúfajme, že nie) a na rozdiel od ľudí to neurobia falošne len preto, lebo sú presvedčení, že konkrétny produkt pomôže.

Aj keď 100% vedecký dôkaz úspechu homeopatickej liečby nemusí byť dokázaný, všeobecná bezpečnosť výrobkov dodržiavajúcich zásady správnej výroby by mala byť k dispozícii ako doplnok alebo alternatíva k bežnej liečbe, ktorú môžu naši pacienti ponúknuť veterinárom.

Aké ďalšie praktiky AVMA neodporúča?

Podobná okolnosť sa stala minulý rok v auguste na konferencii AVMA v roku 2012, keď AVMA vydala oznámenie, ktoré veterinárov odradilo od odporúčania surového alebo nedostatočne tepelne upraveného proteínu živočíšneho pôvodu v strave mačiek a psov pre našich pacientov.

Postoj spoločnosti AVMA proti konzumácii surových potravín je oprávnene založený na obavách z možného výskytu mikroorganizmov (hlavne baktérií a parazitov) spôsobujúcich choroby, ktoré by sa mohli šíriť medzi domácimi miláčikmi a ľuďmi.

Rozumiem obavám AVMA, pretože my veterinári sa musíme usilovať o podporu zdravia našich pacientov bez toho, aby sme ohrozili zdravie ľudských ošetrovateľov našich pacientov. Moje skúsenosti s liečením pacientov so zníženou imunitou, vrátane môjho vlastného psa Cardiff, ktorý má imunitne sprostredkovanú hemolytickú anémiu, a domácich miláčikov, ktorí sa podrobujú onkologickej liečbe vo Veterinárnej rakovinovej skupine, viedli k môjmu odporúčaniu tepelne spracovaných bielkovín zo živočíšneho pôvodu.

Aký je váš pohľad na to, ako sa spoločnosť AVMA snaží odradiť od homeopatie a nedostatočne tepelne upravených bielkovinových bielkovín?

Obrázok
Obrázok

Dr. Patrick Mahaney

Odporúča: