Ako Viete, že Je V ňom Váš Veterinár Za Peniaze?

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-17 03:13

Minulý týždeň ABC odvysielala 20. 20. segment, ktorý popisoval príbeh bývalého veterinára, ktorý bol „nútený“opustiť povolanie, pretože sa často cítil nútený odporučiť, čo považuje za zbytočné testy a postupy na inak zdravých domácich miláčikoch, aby si udržal príjmy.

Na úvodnej scéne popisuje prípad, keď dal majiteľom pokyn, aby jednoducho sledovali hmotnosť, ktorú si všimli na koži svojho psa, pretože mal silný pocit, že je to nezhubné. Majiteľ ordinácie, starší veterinár, zachytil jeho konzervatívne odporúčanie a otvorene ho trestal.

„Menej skúsený“veterinár uviedol, že jeho nadriadený dostal priamy pokyn, aby vzbudil u majiteľov strach, a to spomenutím slova „C“(rakovina) na opísanie omše, z čoho vyplýva, že išlo o niečo zákernejšie.

Prirodzene, hneď ako sa vyskytla obava o zhubný nádor, majitelia pripustili, že hmotu vyskúšali. Výsledky potvrdili, že išlo o benígny mastný nádor.

Pre nič netušiaceho majiteľa by tento príbeh mohol ľahko podnietiť hnev a posilniť myšlienku, že veterinári sú v ňom skutočne výlučne „pre peniaze“. Mohlo by to tiež spochybniť, či skutočne skutočne potrebujú najskôr skontrolovať kožnú hrčku. Nakoniec bude stáť „X“veľa dolárov len za to, že prejdete dverami, a potom „X“veľa dolárov za zbytočný test, pretože v televízii videli, že „dobrý“veterinár dokáže povedať, či sa niečo týka alebo nie na základe vzhľadu.

Na veterinárnej škole nás učia presný opak toho, čo navrhovala táto časť programu: Nie je možné určiť, či je kožný nádor benígny alebo malígny na základe vzhľadu alebo či sa cítime osamotene. Prinajmenšom je v nás zakorenené, že každá kožná hmota by sa mala testovať pomocou aspirátu jemnou ihlou a cytológie, a ak je tento relatívne jednoduchý a neinvazívny test nepresvedčivý, je potrebné zvážiť biopsiu.

Osemdesiat percent kožnej hmoty u psov a mačiek bude benígnych a 20 percent bude malígnych. Ako to vieme? Pretože veterinári odporúčajú vyskúšať všetky hrčky a hrčky, keď si ich všimnete!

Ako onkológ vidím príliš veľa prípadov, keď sa majiteľom hovorí, aby iba „sledovali“kožný nádor s absolútne katastrofálnymi výsledkami. Nádory, ktoré boli prítomné roky, sa môžu stať rakovinou vysokého stupňa. Čím dlhšie je nádor prítomný, tým väčšia je šanca na invazívny rast, ktorý by ho v konečnom dôsledku mohol spôsobiť neresekovateľnosť, a tiež zvýšiť pravdepodobnosť rozšírenia na vzdialené miesta v tele.

Čiastkový program obsahoval časť, v ktorej reportéri vykonali „vyšetrovanie“, keď priniesli dvoch psov (predtým rovnakých veterinárnych lekárov, ktorých predtým určil ako zdravých), na neďaleké veterinárne kliniky a tajne zaznamenávali, čo sa stalo v miestnosti na vyšetrenie.

Lekári sa zhodli, že domáce zvieratá sú veľmi zdravé, napriek tomu viacerí odporúčali, aby obaja mohli profitovať z čistenia zubov ako prostriedku na riešenie základných ľahkých chorôb ústnej dutiny. Zábery jasne ukazovali, ako veterinári fyzicky poukazujú na ich obavy, tým, že majiteľom ukazujú ústa psov a to, z čoho mali obavy. Výsledkom tohto článku bolo, že veterinári odporúčali zbytočný a zjavne riskantný postup, ktorého cieľom je výlučne generovať príjem na úkor zdravia domácich miláčikov a peňaženiek majiteľov.

Najzaujímavejšia časť pre mňa nastala, keď veterinárny lekár zreteľne ukázal majiteľovi hmotu na ďasná svojho psa (inak známa ako „gumline“), napriek tomu to reportéri úplne ignorujú a v danom segmente sa ním nezaoberajú.

Môžem uviesť niekoľko príkladov pacientov, ktorých som videl pri náhodnom diagnostikovaní a biopsii nádorov ústnej dutiny pri „bežných“čisteniach zubov. Tu hľadíme na pacienta s viditeľnou ústnou hmotou, kde lekár odporúča, aby sa čo najskôr urobilo ako je to možné, a tento aspekt preventívnej starostlivosti sa úplne prehliada.

Veterinárna starostlivosť je drahá a viem, že nie každý majiteľ si môže dovoliť každú skúšku alebo každý postup, ktorý odporúčam. Prípadne poznám, že nie každý veterinárny lekár s rovnakou etikou a morálkou považujem za „štandardnú starostlivosť“.

Očierňovanie hodnoty preventívnej medicíny však nič nezvýši na hodnote našej práce, čo v konečnom dôsledku spôsobí ďalšie náklady priemernému majiteľovi zvieraťa.

Bežnú zubnú starostlivosť prijímame pre seba. Postupy mamogramov a kolonoskopie plánujeme s nádejou na čistý zdravotný stav, ale ak by sa malo nájsť niečo, čo sa týka, je možné sa s tým včas zaoberať. Prečo potom spochybňujeme etiku veterinárov, ktorí odporúčajú podobný štandard starostlivosti o našich domácich miláčikov?

Rutinná preventívna medicína je stále jediným najúčinnejším prostriedkom na zabránenie závažným zdravotným problémom, keď domáce zvieratá starnú, a určite by bola účinnejšia pri diagnostike rakoviny v skoršej a pravdepodobne liečiteľnejšej fáze.

Za pár rokov, čo som sa venoval svojmu remeslu, som si vytvoril hrubú kožu. Ako však platí pre mnohé povolania, existujú situácie, kedy je každodenné brúsenie trochu neznesiteľné. Sledovanie tohto segmentu správ pre mňa vyladilo už zapálené nervy.

Už som uviedol, ako je veterinárna profesia plná obvinení a relatívne chýba vďačnosť. Stále však dúfam, že široká verejnosť, ktorá sledovala tento segment, uvidí za hranice senzáciechtivosti a pochopí zaujatosť.

Dôverní majitelia domácich miláčikov by mali pochopiť rozdiel a mali by si uvedomiť, že je lepšie predchádzať problémom, ako ich po nich liečiť.

Joanne Intile