Prečo By Robotická „psí Chůva“nestála Za Riziko

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-17 03:13

Ako veterinára som bol obdarený luxusom doviesť svojho psa do práce. Majitelia psov v iných profesiách čelia výzve ubytovať svojich chlpatých členov rodiny a tráviť dlhé dni buď v kancelárii, alebo dochádzaním do práce a z práce. Na uľahčenie bremena starostlivosti o psov vyvinul konštruktér Fordu v Mexico City koncept robotickej „psej opatrovateľky“.

Navrhovaná opatrovateľka by v prvom rade slúžila na prechádzky so psami. Robotu by pomáhal inteligentný obojok so schopnosťou monitorovať pulz, teplotu a frekvenciu dýchania psa. Dizajn by tiež obsahoval vákuový systém na čistenie výkalov. Rodič ako domáci miláčik by bol schopný naprogramovať viac peších trás.

Medzi ďalšie navrhované funkcie patrí komunikačná sieť, ktorá by rodičom domácich miláčikov umožnila rozprávať sa so svojimi psami a dávkovať systém na úpravu vody a ošetrenie. V prípade stretnutia s inými psami by robot mohol vydať alarm, ktorý odradí prístup nepriateľských špičákov. Znie to ako ďalší najlepší technologický pokrok? Moje počiatočné vzrušenie sa čoskoro zmiernilo, keď som si uvedomil všetky nedostatky a potenciálne riziká.

Jednou z prvých prekážok, ktoré mi prišli na myseľ, bolo zabezpečenie domova po tom, čo robot a pes odišli na prechádzku. Ako by robot vstúpil a následne opustil dom, najmä ak je zapojený poplašný systém? V prípade nebezpečnej situácie v domácnosti, ako je povodeň, požiar alebo únik plynu, robot nemohol nahradiť ostrosť osoby.

Okrem mimoriadnych udalostí v domácnosti by zdravotné problémy domáceho maznáčika lepšie riešil vnímavý a intuitívny človek. Napriek zabudovaniu inteligentného obojku na sledovanie životných podmienok psa by robot nemal schopnosť vnímať letargiu alebo detekovať kaluže moču alebo hromady výkalov a zvracania v dome. Problémy ako tržné rany, aktívne miesta, alergické reakcie alebo krívanie by tiež zostali nezistené. Robotu by tiež chýbala schopnosť hodnotiť apetít a spotrebu vody psa. Zrakové postihnutie robota by ho znevýhodnilo pri zisťovaní zdravotných problémov, ako je krv v moči alebo stolici psa, ako aj pri namáhaní alebo defekácii.

Spomínam si na množstvo prípadov, keď rodič domáceho maznáčika zavolal na veterinárny úrad a oznámil personálu, že opatrovateľka alebo vodítko pre psy si všimli problém a predvádzajú psa na vyhodnotenie. Aj keď robotovi môže pomôcť obojok, ktorý monitoruje vitálne funkcie, automatizovaná opatrovateľka nebude schopná prijať okamžité opatrenia v situáciách, ako je žalúdočný dilatačný volvulus (nafukovanie), krvácanie, záchvaty alebo dopravné nehody.

Okrem množstva lekárskych a logistických problémov, ktoré predstavuje robotická opatrovateľka, nemôže umelá inteligencia nahradiť teplo a pozornosť živého človeka. Psy sú zvieratá v balení a sú viac spokojné s spoločenským spoločenstvom, ako by mali zostať samy. Chôdza pre ľudí je oveľa pravdepodobnejšie, že uspokojí spoločenské potreby psa, čo sa týka kamarátstva a TLC. Aj keď robotická pestúnka znie ako lákavá myšlienka nahradiť chodítka, po zohľadnení všetkých faktorov nemôže nič nahradiť zdravý rozum, inštinkt a láskyplnú starostlivosť o človeka.

Mindy Cohan, VMD, je veterinárna lekárka pre malé zvieratá v oblasti Philadelphie. Mindy má veľký záujem o poradenstvo pri úmrtí a je zanietená učením rodín, ako sa starať o svoje domáce zvieratá. Baví ju rozširovať informácie o zdraví domácich miláčikov ako mesačná veterinárna lekárka v detskom kútiku WXPN-FM.